ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο Θ.ΔΡΙΤΣΑΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΞΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ ΣΤΑ ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ

.
ΤΟΞΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΣΤΟ ΥΠΕΔΑΦΟΣ ΤΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
.
Επικίνδυνα μολυσμένο το έδαφος των «Λιπασμάτων» στη Δραπετσώνα καταγγέλλουν με Ερώτηση που κατέθεσαν σήμερα προς τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. ο Θοδωρής Δρίτσας Βουλευτής Α΄ Πειραιά και Νησιών και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης Βουλευτής Β΄Πειραιά. Πρόκειται για καταγγελία «βόμβα», απέναντι στην οποία το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. καλείται να δώσει σαφείς απαντήσεις αφού το ζήτημα αφορά όχι μόνο την τύχη της συγκεκριμένης έκτασης αλλά και τη δημόσια υγεία της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά.
'
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων
Θέμα: Επικίνδυνα μολυσμένο το έδαφος των «Λιπασμάτων» στη Δραπετσώνα '
.
Το εργοστασιακό συγκρότημα της Ανώνυμης Ελληνικής Εταιρείας Λιπασμάτων Δραπετσώνας λειτούργησε από το 1909 μέχρι το 1993. Από το 1993 μέχρι το 2002 διέκοψε σταδιακά τη λειτουργία όλων των μονάδων του. Από το 1996 άρχισε η αποξήλωση του μηχανολογικού του εξοπλισμού. Τον Αύγουστο του 2003 κατεδαφίστηκε στο μεγαλύτερο του μέρος, με εξαίρεση τρία κτίρια τα οποία κρίθηκαν διατηρητέα από το Υπουργείο Πολιτισμού.Το συγκρότημα κατελάμβανε έκταση 245 στρεμμάτων. Είχε μονάδες υαλουργείου, λιπασμάτων, φωσφορικού οξέος, υδροχλωρικού οξέος και θειϊκών αλάτων, γεωργικών φαρμάκων, άνυδρης αμμωνίας και μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Οι μονάδες αυτές στεγάζονταν σε 109 κτίρια έκτασης 146.000 τ.μ.Τα κτίρια κατεδαφίστηκαν κατά το 2003. Το προϊόν των κατεδαφίσεων ετάφη επί τόπου. Πιθανόν μαζί του ετάφη και μέρος του μηχανολογικού εξοπλισμού όπως και υποπροϊόντα ή απόβλητα της παραγωγής των επιμέρους μονάδων.Αυτό που επίσης, είναι βέβαιο – πέρα από τα παραπάνω - είναι ότι το χώμα των Λιπασμάτων Δραπετσώνας είναι ιστορικά ποτισμένο με τον ιδρώτα αλλά και με αίμα των εργατών του Πειραιά και της Δραπετσώνας και των προσφύγων κατοίκων τους.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Αν αξιολογήθηκε η ρύπανση του χώρου και αν πραγματοποιήθηκαν οι απαραίτητοι έλεγχοι σύμφωνα με τις διεθνώς αποδεκτές περιβαλλοντικές μεθόδους (π.χ. δοκιμές τοξικότητας, φυτοδιαθεσιμότητας των ρύπων, σταδιακών εκχυλίσεων, NPP);

2. Αν πραγματοποιήθηκε από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. έλεγχος των δοκιμών και των μετρήσεων;

3. Αν κατατέθηκε στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και στη Νομαρχία Πειραιά και αν εγκρίθηκε μελέτη επικινδυνότητας η οποία αφορούσε την υπάρχουσα κατάσταση του χώρου, τις επιπτώσεις της κατεδάφισης και τη διάθεση των προϊόντων της;

4. Αν κατατέθηκε στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και στη Νομαρχία Πειραιά και αν εγκρίθηκε περιβαλλοντική μελέτη με το ίδιο αντικείμενο;

5. Που ετάφησαν και με ποια μέθοδο τα υπάρχοντα βιομηχανικά απόβλητα;

6. Που ετάφησαν και με ποια μέθοδο τα προϊόντα των κατεδαφίσεων;

7. Που διατέθηκαν και με ποια μέθοδο τα υπολείμματα του μηχανολογικού εξοπλισμού;

8. Αν εντοπίστηκαν ραδιενεργά υλικά στον εξοπλισμό, τα κτίρια και το υπέδαφος, που διατέθηκαν και με ποια μέθοδο;

9. Αν γνωρίζει το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. τα υλικά από τα οποία αποτελείται το πάχους 1-2 μέτρων και έκτασης 245 στρεμμάτων επιχωμάτωση του εδάφους, το οποίο προέκυψε από τις κατεδαφίσεις και αν σε αυτό υπάρχουν τοξικά απόβλητα;

10. Τέλος, αν έχουν μετρηθεί οι επιπτώσεις στη ρύπανση της ατμόσφαιρας από τη μεταφορά στον αέρα τοξικών ουσιών από το έδαφος λόγω των ισχυρών ανέμων που πνέουν κατά καιρούς στην περιοχή και οι ενδεχόμενες επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων της Δραπετσώνας, του Κερατσινίου, του Περάματος και της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, που τα εισπνέουν

Να γίνουν βήματα και να μη χαθούν εντελώς τα τέσσερα χρόνια της σημερινής διοίκησης

.
Το θέμα της Ανάπλασης έχει βαλτώσει. Αυτό είναι κοινή ομολογία και οφείλεται κυρίως στα εξής γεγονότα:
α.- Στην αλλαγή στάσης όλων σχεδόν των φορέων απέναντι στο θέμα του Πράσινου μετά τις φωτιές του 2007 που έκαψαν όλη την Ελλάδα αλλά κυρίως και τους τελευταίους πνεύμονες του λεκανοπεδίου.
β.- Στην απειρία της σημερινής δημοτικής αρχής που έχασε πολύτιμο χρόνο τον καιρό που είχε την απόλυτη συναίνεση όλων των φορέων για να προχωρήσει. Είχε στα χέρια της μια μελέτη που είχε τη γενική αποδοχή και χρειαζόταν απλά και μόνο κάποιες διορθώσεις που να δείχνουν ότι ο στόχος δεν ήταν η τσιμεντοποίηση αλλά πρώτα το μητροπολιτικό πάρκο και μετά η ρυμοτόμηση και αντί να προχωρήσει άμεσα σε ψήφιση και προώθηση των σχεδίων του δήμου, έχασε χρόνο πολύ προσπαθώντας να καταλάβει το θέμα.
γ.- Στην διάσταση που υφίσταται πλέον ανάμεσα στις απόψεις των κοινωνικών φορέων (κινήσεις, κόμματα κλπ.) και στην άποψη των θεσμικών φορέων (Δήμος, Κυβέρνηση.
.
Είναι προφανές ότι θα υπάρξει ένα διάστημα στο οποίο τίποτε ουσιαστικό δεν θα γίνεται και ο χρόνος θα χάνεται για την υπόθεση είτε της ανάπλασης με ρυμοτόμηση και εν μέρει ανάπτυξη είτε της ανάπλασης με ενιαίο μητροπολιτικό πάρκο-πράσινο.
.
Είναι ανάγκη να προκύψει μια νέα συνθετική πρόταση που να μαζέψει στην πλευρά της όσο γίνεται μεγαλύτερη μερίδα υποστηρικτών και που να μπορέσει αργότερα να γίνει η κοινή θέση επιδίωξη φορέων κινημάτων και θεσμικών οργάνων. Η πρόταση αυτή έχει ήδη ακουστεί και έχει κατατεθεί και στο μπλογκ αυτό από τον υπογράφοντα. Το θέμα είναι ότι πρέπει να υποστηριχτεί από τους επισπεύδοντες και να περάσει επικοινωνιακά και στον κόσμο. Τουλάχιστον θα πρέπει μέχρι τις επόμενες εθνικές και δημοτικές εκλογές να έχει διαμορφωθεί μια θέση που να μπορεί να αποτελέσει και πάλι τον Κοινό Τόπο όλων όσοι ενδιαφέρονται για το θέμα.